信息中心 / NEWS CENTER
唐骏学历门揪出一群校友老总
上海网站建设 | 上海网站设计 时间：2010-07
有人一问三不知
有人改网上简历
还有人对号入座
开博者说
@唐骏：第一，今后我的名片上会加印一个博士在名字后
第二，法律会让现在和今后那些捏造事实诬陷他人者付出代价
第三，我还是我，什么都没改变，一个我行我素明天开始你行我素的唐骏……最近有点烦有点烦，好在明天就不烦了……
@方舟子：唐骏接受央视采访声称，他由于没有在日本获得博士学位，感到很遗憾，所以才想到去读美国大学的博士学位
但是盛大公司在纳斯达克的招股书中声称，唐骏是日本名古屋大学电子学博士
可见这份招股书向股民提供了虚假信息
@和菜头：文凭并不是唐骏博士的命门
中国人奉行严格的现实主义，拿西太平洋大学文凭还是拿加州理工大学的文凭，并不影响大众对唐骏成功的定位
老实说，拿西太平洋大学的文凭还要更好一点，如果根本没有文凭那简直堪称完美———中国人喜欢说一句话：英雄莫问出处
可以构成一个问题的提问是：唐骏有没有撒谎？他有没有在学历上撒谎？有没有在自传里撒谎？有没有在各种讲演和外宣中撒谎？是或者不是，这是民众渴望得到的答案
@胡淑芬：以文凭作为评估初入社会者能力的标准，是一种通行规则，虽然这种一刀切有不合理之处，但这并不是用假文凭混世的理由
有无文凭不完全证明你有无能力，但用假文凭足以证明你品行不端
不走寻常路的，不一定是大侠和个性帝，也可能是贼，“欺世盗名”就是说这种人的
@任晓雯：毫无疑问，唐骏学历造假如果得到证实，也一样无损于他作为成功人士的光辉形象
譬如“假捐门”的余秋雨，“抄袭门”的郭敬明
在一个疯狂膜拜成功的社会，成功是道德的遮羞布
@雾满拦江：我的观点：1.唐骏是个有能力的人
2.能力排斥造假，造假否定能力
3.能力越大，社会责任也越大，因为你有能力界定社会规则，有能力引导年轻人
4.假文凭是人生的污点，也是正常社会禁止的———伪造文书罪，中国好像没有这个罪名，所以大家所面临的不良诱惑更大，处境更危险
@连岳：还有一种为唐骏辩护的理由是：持假文凭者那么多，为什么只抓他？这就像一个失手的贼对警察说：小偷千千万，为什么只抓我？理由很简单：你老兄被抓住了
难道不能同时抓尽天下的贼，小偷反而有理了？
请作者与本报联系以奉稿酬
连日来，“方舟子质疑唐骏博士学位造假”一事愈演愈烈，此事的影响力甚至超出二人之间的隔空对话
一方面，一份被称为“美国西太平洋大学工商管理博士学员通讯录”的名单在网上流传，其中涉及200多名政府公务员、企业职员、研究机构学者，甚至知名企业的总裁、董事长、总经理等
但记者调查后发现，该名单存在疑点
另一方面，从百度传出消息，要求互动百科修改个人简历的名人近日明显增加
“学历门”波及盛大招股书
前日，唐骏向部分媒体传去了其博士学位证书，证书上显示“JunTang”确实是“PacificWesternUniver-sity(下称西太平洋大学)”的博士学位获得者
然而，与唐骏自传《我的成功可以复制》中宣称的“1990年，赴美国继续留学生涯，获得计算机学博士学位”不同的是，该学位证书上标明的专业却是“electricalengineering(电子工程)”
而方舟子昨日在其微博上继续驳斥唐骏
其中，方舟子又对盛大2004年在纳斯达克上市时公布的招股书提出了质疑———2004年至2008年间，唐骏曾任上海盛大网络发展有限公司总裁
方舟子在微博上指出：“唐骏接受央视采访声称，他由于没有在日本获得博士学位，感到很遗憾，所以才想到去读美国大学的博士学位
但是盛大公司在纳斯达克的招股书中声称，唐骏是日本名古屋大学电子学博士
可见这份招股书向股民提供了虚假信息
”
至发稿，盛大方面尚未作出回应
唐骏都有哪些校友？
昨日，一份被称为“美国西太平洋大学工商管理博士学员通讯录”的名单在网上广为流传
这份名单上列出了三个班的学员姓名，此外还标明了大部分学员的性别、工作单位和职务，但并未注明是哪一届的学员名单
从这份多达200多人的名单中，记者发现身份比较复杂，涉及众多的企业老总、职员，以及不同级别政府部门、科研院校的工作人员
值得关注的是，2004年，西太平洋大学遭美国审计总局曝光为“文凭工厂”，正是源于美国审计总局经过8个月的调查后发现，众多联邦政府雇员从未经认可的大学购买文凭，甚至有人是利用公款支付购买文凭的费用
昨日，记者试图联系名单中的多位“学员”，但发现不少人已经离开名单上所述的工作单位
最终，记者联系上名单中的一位女性“学员”，她却表示对自己是该大学的学员一无所知
“我从来没到西太平洋大学上过学
”这名女学员称，自己从未和西太平洋大学有过任何联系，对于自己的名字为何会出现在这份名单上，她表示“感到很奇怪”
有名人忙着改网上简历
近日，“学历门”不仅引发了网民之间的争论，也引发了一轮名人更新“百科简历”的热潮
据国内媒体报道
返回上页
