信息中心 / NEWS CENTER
美国国务院与白宫对维基揭秘各唱各调
上海网站建设 | 上海网站设计 时间：2011-01
美国国务院与白宫对维基揭秘各唱各调
真拿阿桑奇“开刀”恐怕没辙
据路透社报道，美国国务院高层官员近日在向国会介绍情况时表示，维基揭秘公布美国外交电文一事并未对美国造成实质性损害
路透社引述参加情况介绍的一名国会官员的话说，“我们被告知，这事带来的只是尴尬而非损害
”这与白宫先前谴责维基揭秘“危害美国”利益的表态形成鲜明对照
美国行政当局与主管部门在一些问题上意见相左并不罕见，但高调公开分歧则耐人寻味
去年11月28日，美国白宫发言人罗伯特·吉布斯在维基揭秘公布美国外交电文之后表示，此举不仅使美国外交官及情报人员、同时也让那些向美国求助的人士在反恐战争中处于危险境地，他表示对这一行为予以“最强烈的谴责”
一天之后，刊载上述电文的《纽约时报》由其执行主编比尔·凯乐以答读者问的方式回答了读者对国家安全的担心
其中一位读者向该报发出这样的质问：我所从事的工作因为你们发布的信息而使我处于危险之中，我要说的是，你们凭什么敢于发布这样的材料？凭什么决定什么该用什么该删？
凯乐首先表示，《纽约时报》记者为采集反恐新闻经常深入险地，为此有人负伤，有人遭绑架，有人被杀害，因此报纸绝不会忽视报道可能造成的不安全效应
同时他还介绍说，在公布电文时，编辑部根据报社积累的相关素材以及记者报道经验对维基揭秘提供的原始材料进行过增删，还对某些材料的可信度提出质疑
他特别强调，报社一直与国务院就公开刊登这批电文有过沟通，虽然国务院明确反对，但报社在坚持刊登的同时认真考虑了国务院的意见
例如，对任何可能导致消息来源失密的信息一律删除，这其中包括告密者、异见人士、学者以及人权活动分子的名字，因此有关的人生安全不会因公开电文受到影响
美国国务院在这篇问答发表之后始终没有直接回应，而在近两个月之后却表明维基揭秘只是让美国“尴尬”而非受到“损害”，等于间接认可了凯乐的说法
至于白宫高调宣扬维基揭秘使有关人士处于危险境地，国务院官员就此向路透社介绍说，白宫是希望用法律手段解散维基揭秘网站，因此必须高调宣传该网站严重损害了美国利益，以此获得公众支持
然而美国全国广播公司常驻司法部记者彼得·威廉姆斯上月撰文指出，美国希望把阿桑奇引渡到美国，并考虑以两条法律起诉阿桑奇，第一条涉及非法占有被盗资产罪，第二条涉及间谍罪
但他指出，无论哪一条都难以套用于阿桑奇，其中根本原因在于，根据美国实行的判例法，媒体人士没有因接受信息后加以发表而被判刑的先例
威廉姆斯指出，1984年，美国海军情报分析员塞姆·莫里森把一张被列为最高机密的苏联航母照片给了英国简氏防务周刊，后者随即刊登
事后莫里森被判刑两年，但美国并没有起诉简氏防务周刊
2001年，前美国医药管理署分析员江纳森·兰多将机密信息透露给伦敦一家报纸
同样，事后也只有兰多一人担责
他还指出，尽管欧洲各国与美国之间存在引渡协议，但只要阿桑奇律师证明美国的引渡出于政治目的，那么引渡将变得非常困难
现实的情况是，维基揭秘并未对美国造成实质性损害，而想把阿桑奇绳之以法，美国方面又存在法律障碍
在这两个背景下品味美国国务院声明，是否可以得出这样一个推论：美国也许正在为调整对维基揭秘的立场作出铺垫
本报记者唐见端
.tomadd_sup_new{background:transparenturl(http://i1.sinaimg.cn/cj/deco/2008/0226/images/fina_mj_003.gif)no-repeatscroll102%-48px;
display:block;}
返回上页
