信息中心 / NEWS CENTER

传天盛3.4亿再夺英超3年转播权 每周1-2场免费 上海网站建设 | 上海网站设计 时间:2010-03   3年前,天盛第一次拿下英超转播权,将英超带入收费时代,引发球迷一片骂声
日前,天盛又以5000万美元(约合3.4亿人民币)的大手笔第二次将英超转播权收入囊中,相比三年前彻底告别免费英超大餐,这次球迷们的利好是,天盛在跟英超联盟签订的合同中,其中有一条是每周保证在免费开路电视中播出一场英超
有,总比没有好
  本报讯中国球迷相当关注的英超联赛在中国大陆未来3年的版权究竟花落谁家?据可靠消息人士称,天盛传媒将以5000万美元的天价买下2010-2013年中国大陆的英超版权
此前盛传将出资1亿人民币的央视,没有参与竞标
  中国大陆2010-2013的英超版权去年下半年开始竞标,据悉除了天盛传媒外,还有一家网络媒体参与竞标,后因各种因素退出
未来3年中国大陆的英超版权余下天盛一家公司竞标,最终的胜出也成为必然
  利好   每周1-2场免费可看英超   据悉,英超联盟附带了一个条件:天盛每轮必须拿出1-2场英超比赛,放在免费频道中播放
  之所以产生这个对中国球迷利好的条款,很重要的一个原因在于,英超联盟对过去3年中国的英超球迷锐减很不满意,并认为是天盛市场开发不力造成的主要原因
  英超联盟提出的这个附加条款,不仅对英超未来3年在大陆地区的推广十分有利,也让中国球迷们在一定程度上享受到免费的英超
  延伸   免费场次如何推出?   在英超联盟与天盛签订的新合同中,“每周1-2场比赛在免费频道中播出”的条款,是球迷最感兴趣的话题
2009年,天盛曾尝试每周推出1场免费比赛,放在广东卫视播出
然而试行不到5场,这一计划就被搁浅,原因是广东卫视在香港亦有信号,而香港的英超转播权归NOWTV所有
天盛的免费计划与之冲突,只得放弃
  如今,“免费”从推广活动变成合同条款,天盛又无法在广东卫视播放英超比赛,全国球迷怎么才能看到免费的英超?昨天记者致电作为天盛强大后盾的广东体育频道总监卢小峰,他表示:“这个问题还在研究,暂时不能确定以哪种方式播出
”   疑问   收费+转卖天盛继续两条腿走路?   过去3年,天盛是盈利了还是赔本了?业内人士的观点非常统一:肯定赔了
那么,在新的一个3年计划即将展开时,天盛如何继续亏损经营下去?   其实在第一个3年的后期,天盛已经松口,不仅在多个城市展开免费试看活动,还曾做出了每周免费一场英超比赛的尝试
不过,这些努力在天盛欧洲足球频道用户量始终难有提升的背景下,效果并不明显
  业内人士分析,天盛未来3年很可能采取两条腿走路的方式:一方面,天盛肯定会坚持开拓欧洲足球频道的市场,以争取更多的付费用户
只是,天盛若无巧妙且有效的推广手段,中国球迷很可能同3年前一样不买账;另一方面,天盛会采取当初ESPN在中国大陆的经营方式——将英超转播权转卖给各地方电视台、门户网站等
实际上,在本赛季天盛就开始进行了尝试,将版权分卖给上广、广东、新浪等大客户,收回了两三千万的费用
  揭秘   央视本无心无缘自无妨   去年底,本报记者曾采访央视体育频道总监江和平,他并没否认“央视正在考虑投标竞争英超转播权”的传闻
如今,当英超转播权花落天盛时,人们不禁要问:为什么央视退出了竞争?   据了解,央视当初有意英超转播权就是一种非主动方式,只不过是因为香港富豪杨家诚买下伯明翰版权后急于在大陆推广,希望借助央视的平台,所以打算帮央视买下版权
  但天下没有免费的午餐,杨家诚出资拿版权的目的是包装自己和自己的伯明翰,但不要说央视作为国家频道不可能每周总转播一支队伍的比赛,单是英超转播时间跟德甲,意甲等已经转播多年的联赛相冲突,就让央视根本算不过马账来
  当然,杨家诚帮央视出资拿下英超版权更多的是一厢情愿,毕竟他们能出的金额只有英超联盟的三分之一不到,作为以盈利为目标的商业机构,即便英超再需要在中国市场的广泛推广,也不可能赔本赚吆喝
“如果央视能出3000万美金左右,倒是有很强的竞争力”,一位深度参与了英超版权运作的广体人士向记者透露
  本栏稿件记者张斯瑜 .corrTxt_01{border-top:1pxdashed#C8D8F2;margin-top:10px;} .corrTxt_01h3{font-weight:bold;padding:5px003px;line-height:25px;margin:0;} .corrTxt_01ul{padding:00018px;} .corrTxt_01ulli{font-size:14px;line-height:164.28%;} >相关阅读: 天盛再次竞标英超转播权:收费模式或有改变消息称天盛无望再获英超内地转播权英超付费模式遇中式难题:巨亏之下天盛难松口天盛履行英超转播权3年血本无归 .tomadd_sup_new{background:transparenturl(http://i1.sinaimg.cn/cj/deco/2008/0226/images/fina_mj_003.gif)no-repeatscroll102%-48px; display:block;} /*tommend0930*/ .style_t_vb{overflow:hidden;zoom:1;margin-top:25px;text-decoration:non
返回上页
上一篇:广州地税局:网上开票可降低纳税成本下一篇:七成网友反对网游分时段开放提议