信息中心 / NEWS CENTER
网络推手罪与罚：大学生为赚学费发帖诋毁商誉
上海网站建设 | 上海网站设计 时间：2010-05
就在一夜之间，曾是第十一届全运会指定产品的“康姿百德”坠入深渊
“这个‘网络推手’太厉害了，一下子就能把你打入十八层地狱
”秦皇岛康姿百德高新技术开发有限公司(以下简称康姿百德公司)董事长李银祥无奈地说
自2009年10月4日起，网上突然出现大量帖子，称康姿百德公司是个骗子公司，其产品有各种副作用，发帖者现身说法，提醒大家不要上当
尽管康姿百德公司在网上及时予以回应和澄清，但很快被淹没在潮水一般的声讨中
一时间，在网上有关“康姿百德”产品的内容都被“黑心”、“忽悠”、“大骗子”等词充斥，康姿百德公司的产品销售从此一落千丈
李银祥感觉是有人故意在背后整他们，于是向公安局报了案
河北省秦皇岛市卢龙县公安局经侦支队不久查明，发帖者是石家庄铁道学院四方学院学生易伟及其哥哥易磊，而易伟兄弟二人则供述是受北京中佰康磁性床上用品有限责任公司(以下简称中佰康公司)指使，他们是“收钱办事”
易伟、易磊及中佰康公司董事长鲁林萍和职员王艳梅4人因涉嫌损害商业信誉、商品声誉，先后被卢龙县公安局刑事拘留，今年2月9日，被卢龙县人民检察院批准逮捕，3月15日提起公诉
4月27日，此案第二次开庭审理
易伟、易磊当庭认罪，但鲁林萍和王艳梅却坚持认为自己无罪
大学生为赚学费成了网络推手
康姿百德公司称，鲁林萍原系其经销商，后因经营上发生分歧，双方停止了合作关系
2006年，鲁林萍自己成立了中佰康公司，生产同类床垫产品，在市场上销售
在校大学生易伟为勤工助学，开办了一个网站，主要提供家教信息
他和鲁林萍属于“不打不相识”
2009年4月，由于转载了一篇关于中佰康公司的负面新闻，鲁林萍找到易伟，给了易伟1000元钱“删帖费”
从此，易伟成了中佰康公司的“救火队长”，专门帮助删帖
“就是用钱打点发公司负面新闻的网站，把帖子删了，在原位置上换成正面宣传
”易伟说
一年间，鲁林萍先后付给易伟两万元左右，其中7000多元用于支付其他网站的“删帖费”
据易伟讲述，2009年9月，鲁林萍让他在网上发布一些攻击康姿百德公司产品的帖子，“说发得越多越好”
于是，中佰康公司职员王艳梅通过公司邮箱，及QQ等方式，先后给易伟发了有关康姿百德负面内容的文章
易伟便和他哥哥易磊一起，将这些帖子发在百度贴吧、天涯论坛和网易博客等20多个网站上，并加上了“黑心”、“忽悠”、“大骗子”等吸引人注意的词，还专门开了一个“康姿百德欺诈”的博客
“当时我也没多想，鲁总让我发我就发了，我就是想赚点学费
”庭上易伟供述道
但后来随着网上康姿百德的负面消息越传越多、越传越离谱，易伟也有些不安，在QQ上跟王艳梅说：“关于康姿百德的博客不删肯定有问题的，要出大事
如果坐牢了，鲁总管吗？”得到的回应是不删
但易伟还是偷偷删了一些
“没想到后来真的出事了
”易伟懊悔地说
易伟说，中佰康公司让他转的这些帖子，有些就是原来中佰康的负面新闻，后来改改成了针对康姿百德的
而鲁林萍则矢口否认曾指使易伟发这些帖子
她表示是易伟主动发的，想借此跟公司要钱，而他反过来再去跟康姿百德要“删帖费”，两头赚钱
网络推手是否应负刑责？
虽然易伟、易磊当庭承认罪责，但其辩护律师认为他们只是在网上转帖，并非这些帖子的原创，而且文章内容本身至今没有权威鉴定
“网上的信息本来就是互相转的，如果因为转了几个帖子就被判刑，将来会有多少网民被扣上犯罪的帽子？”
公诉人称，经调查帖子中所说的有消费者购买康姿百德床垫并退货，只是部分地区经销商因虚假广告宣传被当地工商部门查处过，而被告在网上将此过分渲染并歪曲，给康姿百德公司带来重大损失，已经构成“损害商业信誉、商品声誉”罪
而且文章中还说康姿百德的技术成果也是谎报的，是用来忽悠人的
公诉方在庭上出示了有关部门出具的产品质量检验报告，以及康姿百德公司持有的专利书，以驳斥这一说法
但被告辩护律师提出，鉴定产品合格并不能证明康姿百德床垫就不存在帖子中所说的问题
床垫的基本功能是睡觉，这一点要达到“合格”并非难事，但该床垫有无其宣传的各种功能，目前尚无权威机构认定
因此，不能断定文章所写内容的真假
即使鉴定内容为假，也应首先追究原创者的责任，而不应将矛头对准转发者
“这些内容也曾经被用于攻击中佰康，谁又该为中佰康负责呢？”
康姿百德公司的律师则认为，一个产品是否合格，应由国家权威部门出具报告，而不能随意评判，甚至用“床垫有毒，有各种副作用”这种没有任何根据的恶意评价，是应该承担法律责任的
中国人民大学新闻学院的陈力丹教授认为，网上转帖也有核实内容真实性的义务，也要承担责任，“这跟媒体转载假新闻也须承担责任的道理是一样的”
但他认为这类问题应该是属于民法的范畴，刑法的手不应该伸得太长，而现有民法的很多条款，实际上能够解决大部分网络暴力问题
北京市
返回上页
