信息中心 / NEWS CENTER
律师称凡客诚品偷换概念
上海网站建设 | 上海网站设计 时间：2010-06
每经实习记者黄星君发自上海
对于此次“抄袭风波”，凡客老总陈年昨日(23日)作出回应，关于这份“道歉声明”，《每日经济新闻》记者致电凡客诚品媒体采访李剑雄，但截至发稿时对方未有回应
上海市公源律师事务所胡炯明律师通过助理发表其观点
“简单地说，只要是该著作权人的上述两幅图案依法受到中国法律的保护，凡客诚品将上述图案在没有征得著作权人允许的情况下使用，并且获利，这种商业行为便是一种明显的侵权行为
所谓的略作变动就不是抄袭，这种观点存在着巨大的误区，好比一篇论文引用的数据和结论都是别人的，只是段落进行了调整，那同样也算是抄袭
”
该名助理还称：“对方的解释是偷换概念，衬衫本身是没有著作权的，你可以在这个载体上创作，但是图案和衬衫不同，它本身是一个作品，它是有一个被保护的基础的
倘若我国知识产权的相关规定规定了衬衫也作为作品之一的，则对方的比方就是不成立的
”
此外，上海市公源律师事务所胡炯明律师认为，外国公司如果希望追究凡客诚品法律责任，是有法律依据的，可以要求其停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失
.tomadd_sup_new{background:transparenturl(http://i1.sinaimg.cn/cj/deco/2008/0226/images/fina_mj_003.gif)no-repeatscroll102%-48px;
display:block;}
/*tommend0930*/
.style_t_vb{overflow:hidden;zoom:1;margin-top:25px;text-decoration:none;width:559px;}
.style_t_vba{background:url(http://i2.sinaimg.cn/IT/deco/2009/0930/images/wbicon_cl_002.png)no-repeat;width:105px;padding:10px000;height:15px;text-align:right;line-height:normal;float:right;margin-top:0;margin-left:8px;}
转发此文至微博关注最新互联网动态，看新浪科技微博
//![CDATA[
varsendT={
getHeader:function(){
varg_title=document.getElementById("artibodyTitle").innerHTML;
varre=/[^>]*?font[^
(function(){
if(window.opener){
try{
varw=window.opener;
if(w.cancelMiniBlog&&w.cancelMiniBlog[document.location.href]==true){
document.getElementById("fxwb").style.display="none";
}
}catch(e){}
}
})();
/*上一个div加上底边*/
.blkContainerPblk{
border-bottom:1pxsolid#C8D8F2;
}
返回上页
