信息中心 / NEWS CENTER
真假开心网案二次开庭未宣判 千橡鉴定请求被驳
上海网站建设 | 上海网站设计 时间：2010-06
新浪科技讯6月30日下午消息，真假开心网案今日中午在北京第二中级人民法院第二次开庭审理，双方在当庭详细阐述了诉讼请求及对证据进行说明，千橡鉴定请求被驳回，当庭并未宣判
不过双方均表示愿意接受法庭调解
p.contentPlayer{margin-top:10px;}
.contentPlayer{float:left;width:336px;height:322px;background:url(http://i1.sinaimg.cn/dy/main/video080904/cv_m_01.png)no-repeat00;margin:020px10px0;*margin-right:17px;}
.contentPlayera{text-decoration:underline;font-size:12px!important;}
.cp_player{padding:14px00;text-align:center;height:249px;display:block;}
.cp_tit{padding:10px0018px;font-size:12px!important;line-height:20px!important;display:block;}
.cp_from{padding:00018px;font-size:12px!important;line-height:20px!important;display:block;}
视频：开心网案二次开庭无果
媒体来源：新浪科技
varsinaBokePlayerConfig_o={
container:"p_player",//Div容器的id
playerWidth:298,//宽
playerHeight:250,//高
autoLoad:1,//自动加载
autoPlay:0,//自动播放
as:1,//广告
tj:0//推荐
};
sinaBokePlayerConfig_o.autoLoad=0;
sinaBokePlayerConfig_o.autoPlay=0;
SinaBokePlayer_o.addVars("vid",34904486);
SinaBokePlayer_o.addVars("as",0);
SinaBokePlayer_o.addVars("logo",0);
SinaBokePlayer_o.addVars("pid",2);
SinaBokePlayer_o.addVars("head",0);
SinaBokePlayer_o.addVars("tj",0);
SinaBokePlayer_o.addVars("tjAD",0);
SinaBokePlayer_o.addVars("vblog",2);
SinaBokePlayer_o.addVars("singleRss","http://video.sina.com.cn/iframe/fourlists/p/tech/i/v/2010-06-30/155661051565.xml");
SinaBokePlayer_o.showFlashPlayer();
真假开心网案第一次开庭曾聚焦于被告主体问题，本次开庭开心网将千橡互联列为第一被告，千橡网景列为第二被告，双方在第一次开庭中进行了陈述和交换证据，本次开庭在证据成列及陈述方面并无太大差异
开心网代理律师表示，在追加被告后原告诉讼请求为，要求法院判定千橡网景停止使用开心网及近似名称、停止使用kaixin.com域名、公开赔礼道歉及赔偿1000万元
千橡互联、网景双方代理律师则认为kaixin.com是正当经营，并且没有不正当竞争，不同意赔偿和赔礼道歉，请求法院驳回开心网全部诉讼请求
本次审理中，开心网主张的权益依据为商标权、域名权及知名商品特有名称和装潢权，并提交相关证据
千橡方面律师则请求法院委托具有资质的认定机构对kaixin001.com在2008年8月前是否知名、开心网是否是特有名称等进行鉴定
法院对千橡该请求的答复是，法院根据双方当事人提供的证据情况，直接认为本案暂不需要通过调查问卷及鉴定方式确认以上事实
另一方面，千橡方面代理律师表示，其已经就开心网获得的商标向国家商标局申请撤销，由于撤销商标案关联本次案件，因此在撤销商标案未审理之前，申请终止本案的审理
法院对此的答复是，法院会在庭后进行评议，通过谈话方式或在判决书中给予答复
今日法庭审理中，法官向双方询问是否愿意接受调解，开心网及千橡方面代理律师均表示愿意
开心网代理律师随后提出了调解方案：千橡停止使用开心网网站名称、kaixin.com域名转给开心网，赔偿金额方面可以商量
千橡代理律师则表示第一次听说该调解方案，因此无法当庭答复
本次第二次开庭审理并未当庭宣判，法院表示会继续进行调解方案的沟通，或者择日宣判
(崔西)
.blk-video{float:left;background:url(http://i0.sinaimg.cn/ent/deco/2009/0804/cv_m_02.png)no-repeat00;height:89px;clear:left;}
.blk-video-l{float:left;width:125px;overflow:hidden;text-align:center;padding:5px2px00;}
.blk-video-limg{border:1pxsolid#d0ddee;padding:3px;background:#f7f7f9;}
.blk-video-la:hoverimg{border-color:#e55c5c;}
.blk-video-r{float:left;padding:10px15px013px;background:url(http://i0.sinaimg.cn/ent/deco/2009/0804/cv_m_02.png)no-repeat100%0;height:79px;}
.blk-v-tit{padding:5px03px2px;line-height:20px;font-size:12px!important;float:left;clear:both;}
.blk-v-tita{text-decoration:underline;font-size:12px!important;}
.blk-v-from{color:#000;line-height:18px;height:20px;font-size:12px!important;float:left;clear:both;}
a.blk-v-play,a.blk-v-play:visited{display:block;width:56px;height:18px;line-height:20px;padding:00020px;background:url(http://i0.sinaimg.cn/dy/deco/2009/0629/picpic/vblue02.png)00;color:#003a7f;text-decoration:none;overflow:
返回上页
