信息中心 / NEWS CENTER
网友热议“人肉搜索”算不算侵权
上海网站建设 | 上海网站设计 时间：2010-07
□晚报记者祝玲实习生吴敏艳报道
从今天起，《侵权责任法》开始实施，其中对人肉搜索有了明确定义，这引来不少网友热议，一度引起舆论关注的“最牛房产局长”等人肉搜索帖，是否也违反了相关法律？相对网友的热议，各大网站则谨慎得多
有网站专门安排了内容审核员，将实行更为严格的监管，因为如果不及时删除人肉搜索帖，他们将负连带责任
在某公司工作、某大学读书、换过几个男朋友……这样的人肉搜索帖子网上屡见不鲜
上海大邦律师事务所游云庭律师告诉记者，按照新的法律规定，类似的人肉搜索帖就是典型的“网络侵权”，相关发帖者应该承担对当事人名誉损失的责任
而如果刊载这些内容的网站，在收到通知后拒绝删除，或将论坛中的侵权争议帖加精、置顶、首页推荐，同样要承担连带侵权责任
昨天，记者在某热门网论坛上，发现一条人肉搜索帖
网名为“jo－jo_tj”的网友日发帖，叙述其女友在驾车驶过某路口时，遇到一辆黑色广本雅阁轿车，车主违反交通法规，撞坏其女友的车后迅速逃逸，遂又对他们的车造成了二次伤害的详细过程
这位网友还在帖子上公布了肇事车辆的车牌号码，希望发动广大网民进行人肉搜索，将此人找出来
这样一条帖子引来了很多网友的热心跟帖，其中不乏对肇事者进行言语攻击
在许多网站，类似的人肉搜索帖子并不少见
网站是否会及时采取相关措施呢？“如果有会员在帖子中提到真实姓名或者各类号码，我们都会视情况进行屏蔽及删帖等处理
”一网站工作人员告诉记者
而篱笆网副总裁徐湘涛表示，该网站已经开始实行更为严格的管理，专门安排了20个内容审核人员，轮班进行审帖，一般情况下，会员发帖后的3到5分钟之内，网站就可以及时处理掉一些跟隐私有关的信息
对于新法律的实施，一些网友也纷纷热议，其中焦点在于正常的网络舆论监督算不算是侵权
网友“真真”说：“网络是一个开放平台，应该也具备社会监督的职能，先前在网络上炒得火热的‘天价烟局长’，最初就是通过网民人肉搜索才得以曝光，从而被有关部门关注，介入司法调查
那么，新的法律颁布以后，网民再曝贪官，是否也算侵权呢？”
“应该不算，网络舆论监督是媒体监督的一种，应该受到保护
”一名网友说
而一名律师网友则认为，新颁布的《侵权责任法》未界定“网络监督公共利益”与“网络民事侵权”的区别，公民通过网络对公共利益予以监督，与网络恶意诽谤存在本质区别，所以可能会视具体情况而论
.tomadd_sup_new{background:transparenturl(http://i1.sinaimg.cn/cj/deco/2008/0226/images/fina_mj_003.gif)no-repeatscroll102%-48px;
display:block;}
/*tommend0930*/
.style_t_vb{overflow:hidden;zoom:1;margin-top:25px;text-decoration:none;width:559px;}
.style_t_vba{background:url(http://i2.sinaimg.cn/IT/deco/2009/0930/images/wbicon_cl_002.png)no-repeat;width:105px;padding:10px000;height:15px;text-align:right;line-height:normal;float:right;margin-top:0;margin-left:8px;}
转发此文至微博关注最新互联网动态，看新浪科技微博
//![CDATA[
varsendT={
getHeader:function(){
varg_title=document.getElementById("artibodyTitle").innerHTML;
varre=/[^>]*?font[^
(function(){
if(window.opener){
try{
varw=window.opener;
if(w.cancelMiniBlog&&w.cancelMiniBlog[document.location.href]==true){
document.getElementById("fxwb").style.display="none";
}
}catch(e){}
}
})();
返回上页
