信息中心 / NEWS CENTER
美媒预测传媒帝国将倾覆 专家称世界媒体或重新洗牌
上海网站建设 | 上海网站设计 时间：2011-07
媒体“群殴”默多克
随着“窃听门”丑闻不断升级，如今的默多克或许应该披上雨衣出现在公众面前，因为“口水”已经从四面八方喷涌而至
媒体纷纷指责新闻集团的罪行“不可饶恕”，甚至有媒体推测，默多克或难逃辞职结局，他多年打造的传媒王国也将面临倾覆之危，世界媒体版图也将重新洗牌
套用一句英国小报的流行口头禅：这并不是故事的结尾，而是一个新篇章的开始
预测
“泰坦尼克”号撞冰山帝国面临破产
对于默多克的尴尬处境，《世界新闻报》一些原来的竞争对手、英国其他报纸开始落井下石，连日来在头版头条报道新闻集团高管和警长落马的消息
英国《独立报》今天甚至用了醒目的大标题：“下一个该谁下台了？”《卫报》则称，“默多克家族为掩盖恶行所付出的代价，比恶行本身的代价更为高昂
”
就连默多克“老家”澳大利亚的媒体也没有“心慈手软”
《悉尼先驱晨报》称，“新闻集团的行为是在犯罪，是不可饶恕的
”
美国媒体更是义正词严，纷纷预测称，默多克一手打造的传媒帝国正摇摇欲坠，可能面临“倾覆之危”
美国《时代》周刊以“现在是默多克王朝倒闭的开始吗？”为题评论说，“曾经一手遮天的默多克帝国，在一连串丑闻内幕被翻出后，它的未来现在看来是那么的不可预测”
《纽约时报》同样在标题中打上了一个大大的问号：“默多克帝国会破产吗？”报道说，已有民众号召联合抵制新闻集团旗下的报纸
“默多克的‘泰坦尼克’号撞上冰山了，很快会殃及身后船体其他部分的安危
”乔治·华盛顿大学新闻和公共事务学院主任弗兰克·赛斯诺一针见血地说道
《今日美国》则从经济角度分析称，窃听丑闻爆出后，投资者纷纷抛售新闻集团的股票
如果没有老板默多克，总部位于美国纽约的新闻集团至少比现在值钱50%
因此，“默多克应该走人，这符合每个人的最佳利益”
更多人将问题归结到“默多克折价效应”上
2011年6月，新闻集团同意以3500万美元价格出售MySpace网站，售价仅为6年前买入价5.8亿美元的九牛一毛
亚克特曼资产管理公司的丹·亚克特曼说：“如果默多克下台，他旗下机构的股价或许会上涨，因为存在默多克折价效应
”
探因
接连出招不管用老默为何招架不住？
高管辞职、全英道歉，老默接连出招，却难以抑制新闻集团处境的急剧恶化，究竟是什么原因，让久经沙场的传媒大亨招架不住呢？
曾经调查美国前总统“水门事件”的记者卡尔·伯恩斯在美国《新闻周刊》发文表示，默多克将随心所欲的作风带到了新闻界，并传染给了手下的新闻从业者，结果却自食恶果，整个事件像极了当年的“水门事件”
伯恩斯称，默多克和他的传媒王国在英美两国叱咤风云的一大原因，便是他一手创造的“窃听文化”
他买下的第一家英国报纸《世界新闻报》，就是通过窃听政客名人的手机语音信箱，揭露各种丑闻和内幕消息而出名
同样，新闻集团旗下的《纽约邮报》、福克斯新闻台，也以“八卦”、“哗众取宠”和“炒作”著称
曾在《世界新闻报》工作了多年的霍尔也披露说，该报“高层非常鼓励员工窃听电话，挖掘隐私”
一旦某个记者窃听得到关于社会名流的消息，“他就等于拿到了打开利益交易的锁匙”
非法获取新闻线索也已成为一些英国媒体的“潜规则”
然而，“成也萧何，败也萧何”，新闻集团此次却因为“窃听文化”深陷泥沼
反思
西方媒体自掴掌“新闻自由”受拷问
在一片愤怒的斥责和臭骂声中，西方媒体从业者开始反思其一向标榜的“新闻自由”的准则
英国《卫报》发表评论认为，窃听丑闻表明，民主制度的正常制约和平衡功能在新闻报道中并没有发挥作用：执法的警方“不诚实、回避、冷漠”；新闻媒体监管机构软弱无力；立法的议会“不是被吓退了，就是失效了”
西方媒体滥用新闻自由，葬送公信力的同时，也备受各界拷问
英国网友詹姆斯发表评论说：“为追求利益窃取别人的隐私，这种卑鄙行径违背了新闻操守”；英国《独立报星期日刊》更是哀叹：“媒体犯法窃听，警察枉法纳贿，政客利用媒体竞选，一桩桩都被揭露了出来
如果英国民主靠这三根支柱撑着，后果可想而知！”
“窃听门”这极具讽刺意味的一课，无疑让西方媒体重重地掌了自己一巴掌
美国《华尔街日报》指出，由默多克制造的这出丑闻大幕，让媒体圈普遍存在的虚伪和职业道德的缺失诟病暴露在聚光灯之下
《纽约时报》也发表评论说，媒体应确保从合理、恰当的渠道正当获取信息
否则，媒体的专业精神、公信度以及整个产业都会岌岌可危
前景
“八卦文化”被遏制英报喜获“翻身”
所谓硬币有两面，纵观此次“窃听门”的影响，或许也有好的一面
美国《新闻周刊》分析说，英国当局也可能会对“窃听门”做出回应，例如将出台某些监管新闻的管理条例
不出所料，在英国《观察家报》刊登的一篇专访中，英国工党领袖米利班德便呼吁朝野就修订媒体所有权法规达成一致，力促拆分
返回上页
